Türk Hukukunda Bir Kusursuz Sorumluluk Türü Olarak Objektif Özen Ödevine Dayalı Sorumluluk

Mirasbırakan malvarlığına ilişkin olarak ölüme bağlı tasarruflarda bulunabileceği gibi sağlararası kazandırmalarda da bulunabilir. Mirasbırakanın mallarını sağlararası işlemlerle karşılıksız olarak devretmesi uygulamada çok sık karşımıza çıkmaktadır. Kişiler malvarlıkları üzerinde kural olarak serbestçe tasarrufta bulunma hakkına sahiptir. Bununla birlikte Kanunkoyucu, sağlararası kazandırmaların bir kısmının tenkise tabi olduğunu hükme bağlamıştır. Bunun sebebi saklı payların etkin bir şekilde korunabilmesini sağlamaktır. Zira söz konusu sağlarararası kazandırmalar tenkise tabi tutulmasaydı, mirasbırakanın, malvarlığının büyük bir kısmını veya tamamını sağlığında karşılıksız olarak elinden çıkararak saklı payları etkisiz hale getirmesi mümkün olabilecekti. Oysa bu sonucun, kanunun altsoy, anne-baba ve sağ kalan eşe tanıdığı saklı pay koruması ile bağdaşmadığı açıktır. Dolayısıyla her ne kadar kural herkesin sağlığında malvarlığı üzerinde serbestçe tasarruf edebilmesi olsa da, saklı payların mevcut olduğu bir miras hukuku sisteminde, mirasbırakan tarafından yapıl[1]mış ve belirli niteliklere sahip sağlararası kazandırmaların tenkise tabi tutulması, saklı paylı mirasçılara gerçek bir koruma sağlanması açısından zorunlu[1]dur. Bu kapsamda değerlendirildiğinde hangi sağlararası kazandırmaların tenkise tabi olduğunun tespiti büyük bir önem taşımaktadır. Çalışmamızın konusu da bu husus dikkate alınarak belirlenmiştir.