Adalet Sapkınlığı

Adalet Sapkınlığı, adaletin engellenmesi veya adaleti saptırma suçu, bir kişi kasıtlı olarak adaleti saptırdığında, aksattığında veya adaletin işleyişini engellediğinde gerçekleşir. Yargı eliyle adaletin işleyişini veya gidişatını engelleme, adaleti saptırma veya genel tabirle adalet sapkınlığı, bir davanın yürütülmesinde veya karara bağlanmasında bir tarafın lehine veya aleyhine kanunun hâkimler ve yargıçlar tarafından kasıtlı olarak yanlış uygulanmasıdır. Basitçe ifade etmek gerekirse bu suç türü, kasıtlı olarak adaletin düzgün bir şekilde uygulanmasını engellemekle ilgilidir. Diğer bir anlatımla adaleti saptırma, adaletin faile veya bir başkasına tecelli etmesini önlemek amacıyla yapılan her türlü davranıştan oluşan suçtur. Bununla birlikte, adaleti saptırma kategorisine giren davranışın niteliğine, ne kadar süreyle sürdürüldüğüne ve potansiyel sonuçlarına göre görece önemsiz suçlardan son derece ciddi suçlara kadar uzanan geniş bir suç yelpazesi vardır. Genel kabul olarak hukuk ve adalet normların ihlal edilerek yargı sistemine güvenin kaybına, yargıya siyasilerin, politikacıların, medyanın, mafyanın, istihbaratın, terör ve suç örgütlerinin veya üçüncü kişilerin müdahale edildiği inancın kuvvetlenmesine, hukukun üstünlük değerinin azalmasına, yargı bağımsızlığının tartışmaya açılmasına, adalet teminatının sorgulanmasına, yargı mensuplarının saygınlığının yitirilmesine ve kamuoyu vicdanında telafisi mümkün olmayan rahatsızlığa yol açar. Adalet Sapkınlığı hem ceza hukuku, hem ceza adaleti, hem de kamuoyu vicdanı alanında hukuk ve yargı örgütünün ekosistemine zarar veren kriminoloji bir kavramdır. İÇİNDEKİLER KİTAP HAKKINDA III ADALETLE İLGİLİ ÜNLÜ SÖZLER VII ÖNSÖZ - 1 IX ÖNSÖZ - 2 XI KISALTMALAR XIII CEZA HUKUKU ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ a. Ampirik (Olgusal) Hukuk Araştırması 3 b. Demoskopik Hukuk Araştırması 5 c. Hukuki Gerçeklik Araştırması 5 d. İçtihat Araştırması 7 BİRİNCİ BÖLÜM KAVRAMSAL AÇIKLAMALAR I. GİRİŞ (Hukuk Sistemi Adaletsizliği ile Mücadele Yöntemleri) 11 II. ETİMOLOJİK, FENOMOLOJİK, TERMİNOLOJİK ve KAVRAMSAL AÇIKLAMALAR 16 III. TARİHSEL GELİŞİMİ 18 a. Sokrates'in Yargılanması (M.Ö. 399) 19 b. Jeanne d'Arc'ın Yargılanması 20 d. Masumiyet Projesi 23 e. Alman İmparatorluğu Dönemi 23 f. Nasyonal Sosyalist Almanya Dönemi 25 g. Doğu Almanya ile Batı Almanya'nın Birleşme Dönemi 27 ğ. FETÖ – Fetullahçı Terör Örgütü'nün Adaleti Saptırması 29 IV. DOĞAL HUKUK ve ADALET 31 V. HUKUK SEÇİMİ ve ADALET SORUNU 34 a. Adaletin “Değerler” ve “Amaçlar” Sorunu 34 b. Adaletin “Etik” ve “Erdemlik” Sorunu 36 c. Yargıçların Kalitesi ve Adalet Sorunu 40 d. Adaletin Kalite Sorunu 43 e. Adaletsizlik Duygusu 43 VI. CEZA ADALETİ FELSEFESİ 47 VII. HUKUKSUZLUĞUN YASALLAŞTIRILMASI 49 VIII. KANUN ve HUKUK SİSTEMİ ADALETSİZLİĞİ 50 a. Kanun Namına Adaletsizlik 50 b. Yolsuzluğun Adalet Sistemi Üzerine Etkisi 51 c. Yargı Sisteminde Yolsuzluk 52 d. Yolsuzluk ve Adaletin Tarihsel Sorumluluğu 53 e. Yargıda Dürüstlük ve Yolsuzlukla Mücadele 54 IX. KAMU ADALETİNİN SEYRİNİ SAPTIRMA, KAST, NİYET ve SAPTIRMA EĞİLİMİ 57 a. Genel Hukuk Suçu 57 b. Kast 57 c. Saptırma Niyeti ve Eğilimi 57 İKİNCİ BÖLÜM ALMAN CEZA HUKUKUNDA YARGI ELİYLE ADALETİ SAPTIRMA SUÇU I. YARGI YETKİSİ YOLUYLA ADALETİN İŞLEYİŞİNİN SAPTIRILMASI SUÇU (StGB § 339) 61 a. Açıklama 61 b. Suçla Korunan Hukuksal Değer 63 c. Suçun Faili 64 d. Suçun Maddi Unsuru 64 e. Suçun Manevi Unsuru 67 f. Suça Etki Eden Nedenler 67 g. Suçun Özel Görünüş Biçimleri 67 II. ALMANYA'NIN SİYASİ CEZA ADALETİ TARİHİ 68 a. Weimar Cumhuriyeti'nde Siyasi Adalet 69 b. Nazi Diktatörlüğünde Adaletin Saptırılması 72 c. Adaletin Ortadan Kaldırılması 74 d. Yargıya Yapılan Müdahaleler 76 e. Federal Almanya Cumhuriyeti'nde Nasyonal Sosyalist Adaletin Uygulanması 77 f. Almanya Sosyalist Birlik Partisi (SED)'in Adaleti 79 g. Siyaset ve Hukuk Arasında Adalet 81 ğ. Alman Devlet Arşivleri'ndeki Belge ve Fotoğraflar 82 III. YARGI BAĞIMSIZLIĞI 93 a. Yargı Bağımsızlığının Sınırları 95 b. Yargı Bağımsızlığı ve Yargı Kararları 96 c. Yargıcın Kişilik Bozuklukları 96 d. Yargı Bağımsızlığı Tartışmaları 97 e. Yargının Özerkliği 98 IV. YARGIÇLARIN ADALETİ ÇARPITMASI 99 V. YARGICIN CEZAİ SORUMLULUĞU, ADALETİN İŞLEYİŞİNİ SAPTIRMANIN KASITLI BİÇİMİ 101 VI. FEDERAL ADALET DİVANI (YARGITAY) KARARLARI 104 a. Federal Adalet Divanı, Erfurt Bölge Mahkemesi Yargıcının Adaleti Saptırma İddiasıyla Verdiği Beraat Kararının Bozulması 104 b. Hagen Bölge Mahkemesi'nin Ceza Aşamasında Yargıcın Adaleti Engelleme Suçundan Verilen Ceza Kararının Onanması 105 c. Potsdam Bölge Mahkemesi'nin Yargıç Hakkında Haksız Yere Tutuklama Kararı Vererek Adaleti Saptırdığı İddiasıyla Verilen Berat Kararının Onanması 106 d. Diğer Emsal Kararlar 107 KAYNAKÇA 109